+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

При пересечении сплошной линии на автомашине какая наступает административная ответственность

При пересечении сплошной линии на автомашине какая наступает административная ответственность

В Комитете административной полиции разъяснили отдельные пункты ПДД РК, которые вызвали появление различных толкований. Дело касается выезда на встречную полосу движения и наказания за это нарушение ПДД статья , часть 3 Кодекса РК об административных правонарушениях. Пост-разъяснение КАП опубликовал на своей странице в Facebook. Ранее данная норма была изложена в следующей редакции: "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, — влечёт лишение права на управление транспортными средствами на срок один год". Следует отметить, что в старой и новой редакциях ст. В пункте 9.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: \

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Новые ПДД РК: Административная полиция разъяснила, где пересекать двойную сплошную

Мировые судьи судебных участков судебного района Сасовского районного суда. Уважаемые участники судебных заседаний и посетители. Судья Сасовского районного суда Рязанской области Рожкова Г.

Из постановления мирового судьи следует, что Мирошкин , Ананьино Касимовского района Рязанской области, управляя автомашиной … государственный регистрационный знак …, совершил маневр обгона, при этом пересек горизонтальную сплошную линию дорожной разметки, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил п.

Ананьино управлял автомашиной … регистрационный знак …, совершил маневр обгона, пересек горизонтальную сплошную линию дорожной разметки и двигался по полосе дороги предназначенной для встречного движения, нарушив п.

В котором имеется утверждение, выполненное типографским способом о том, что лицу в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. Схемой совершения административного правонарушения, от Ананьино, составленной ст.

Касимов совершила обгон с пересечением сплошной линии разметки 1. Объяснением свидетеля … от Рапортом ст. Ананьино совершил административное правонарушение предусмотренное ст. Дислокацией дорожных знаков и разметки автомобильной дороги Шацк-Касимов, согласно которой на км.

Поскольку он является лицом, привлекаемым к административной ответственности по протоколу об административном правонарушении, и разбирательство дела происходит в суде, то в отношении него распространяется презумпция невиновности, закрепленная в статье 1.

Считает, что судом не учтен этот важный принцип законодательства об административных правонарушениях. В соответствии со ст. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Так, в качестве доказательства его вины выписан протокол об административном правонарушении. В соответствии с ч. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ему не разъяснялись его права и обязанности, о чем свидетельствует отсутствие его подписи, в связи с чем он не может являться допустимым доказательством.

Согласно п. Согласно ПДД в пункте 1. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а на дорогах с двухсторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения пункт 9.

Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1. Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения абзац шестой п. Нарушение водителями требований дорожных знаков и разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или 4 статьи Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.

В протоколе об административном правонарушении не указано, какой именно пункт правил дорожного движения из перечисленных в данном Постановлении он нарушил. А, соответственно, не предусмотрено и административной ответственности. Довод суда о том, что в ПДД РФ говориться о наличии горизонтальной линии разметки несостоятелен, так как горизонтальная линия разметки включает в себя — линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части, является общим обозначением, и само по себе нарушение требований таковой не образует состав административного правонарушения.

В данном случае схема и протокол не дополняют, а наоборот, противоречат и взаимоисключают друг друга. Кроме того, в материалах дела имеется схема, с которой он не согласен, о чем указал при подписании.

Более того, в данной схеме отсутствует конкретная привязка к местности не указан километр, на котором произошло правонарушение , дата и время ее составления, в связи с чем она также не может быть принята как доказательство.

Также не указано место расположения машины ДПС и место остановки его транспортного средства — эти обстоятельства напрямую связаны с рассмотрением дела, поскольку с учетом того, что в протоколе нет указания на конкретное место нарушения, не понятно, что именно видели сотрудники ДПС и насколько у них был достаточный угол обзора для фиксации маневров автомобилей. В связи с чем схема правонарушения является недопустимым доказательством и должна быть исключена из доказательной базы.

Лицо считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Фактически его вина установлена протоколом, который является недопустимым доказательством и который доказательством самостоятельно, без учета всех обстоятельств, согласно КоАП РФ, быть не может.

Копия данного протокола была им получена. Данные исправления были внесены в его отсутствие. Однако, в соответствии с п. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями дополнениями. В нарушение вышеуказанных требований исправления в протоколе сотрудником ДПС не оговорены и он с ними не ознакомлен.

На основании ч. Согласно ч. Таким образом, полагает, что дело об административном правонарушении в отношении него в нарушение ст. Просит при рассмотрении дела учесть п.

От Пителино в г. Рязань, в направлении г. Ананьино в районе дорожного знака указывающего населенный пункт Ананьино, он начал совершать обгон грузовой автомашины. Обгон он начал на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил на сплошной линии.

При совершении маневра обгона он выезжал на встречную полосу движения. После этого, в конце д. В протоколе и схеме он написал, что не согласен с тем, что нарушил правила дорожного движения. Он не согласен со схемой потому, что он обгон начал на прерывистой линии, а закончил на сплошной линии дорожной разметки.

Так же он считает, что схема составлена неправильно, так как на ней не указано где стоит машина ГИБДД, и место где его остановили. Он считает, что эти записи делают протокол незаконным.

Так же он считает протокол незаконным потому, что сотрудник ГИБДД не разъяснял ему права, предусмотренные ст. Поэтому он считает, что дело должно быть прекращено, в виду отсутствия состава административного правонарушения. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно ст. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Мирошкин, при рассмотрении жалобы в суде, подтвердил, что с содержанием протокола об адМинистративном правонарушении он был ознакомлен и в протоколе стоят его подписи. К протоколу прилагаются схема нарушения, объяснение. Ананьино, ст. Также на схеме указаны дата и время ее составления: Согласно рапорта ст. Нарушение было совершено на км. Из оглашенных показаний свидетеля … л. На спуске в д. Ананьино Касимовского района, его автомашину обогнала автомашина …, обгон произошел на сплошной линии разметки, при этом автомашина … выехала на встречную полосу.

Ананьино Касимовского района Рязанской области. Автомашину они поставили на возвышенности за д. Аньнино, и хорошо просматривали автодорогу.

Они заметили, как на спуске в д. Ананьино, двигаясь по направлению к г. Касимов, автомашина марки … совершила обгон автомашины марки …, пересекла при этом сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и ехала по полосе встречного движения. То есть водитель … совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.

При этом ему были разъяснены его права, предусмотренные ст. Водитель Мирошкин подписал протокол и схему, с нарушением он был не согласен, поскольку пояснил, что ничего не нарушал и никого не обгонял.

Так же был остановлен водитель грузовика марки …, который пояснил, что его автомашину обогнала автомашина … на спуске в д. Ананьино, через сплошную линию разметки.

Ананьино Касимовского района Рязанской области, стояли на возвышенности и хорошо наблюдали дорогу, в том числе д. Ананьино, которая была в низине и спуск в д. После этого они остановили автомашину … водителем которой оказался Мирошкин. У Мирошкина проверили документы, пригласили в патрульную автомашину, где составили на него административный протокол и схему, при этом ему разъяснялись его права, предусмотренные ст. Так же они остановили автомашину марки …, и взяли с водителя … объяснение по существу нарушения.

Дорожная разметка 1. Ответственность, предусмотренная ч. Суд установил, что мировой судья правильно дал оценку показаниям свидетелей 1, 2 л. Как следует из содержания постановления, мировой судья дал оценку всем доводам Мирошкина , в том числе о внесении исправлений в протокол и не указания пункта ПДД в протоколе, и с учетом совокупности исследованных доказательств, признал его доводы несостоятельными.

При рассмотрении жалобы судом не установлено доказательств, которые подтверждают неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд считает, что при назначении административного наказания мировым судьей учтены требования ст. Руководствуясь ст. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

А А А Обычная версия сайта. Сасово, пр.

Какая сплошная неподсудна

Из материалов дела следовало, что на федеральной автомобильной трассе Санкт-Петербург - Псков, он в нарушение Правил дорожного движения, управляя автомашиной ВАЗ , совершил выезд на полосу движения встречного транспорта через сплошную осевую линию дорожной разметки. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу. Для привлечения лица к административной ответственности по ч. Ответственность по данной части указанной статьи наступает тогда, когда сам выезд на встречную полосу, а не движение по этой полосе, произведен с нарушением требований ПДД РФ.

Мировые судьи судебных участков судебного района Сасовского районного суда. Уважаемые участники судебных заседаний и посетители. Судья Сасовского районного суда Рязанской области Рожкова Г.

Ужесточение ответственности за нарушения дорожных правил породило огромное количество спорных случаев. Одной из самых суровых для водителей стала кара за пересечение сплошной разделительной линии. Всех поголовно, кто попался на этой опасной черте, гаишники отправляют в суд, а там автоматически штампуют решение - лишить прав. Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД специально для "Российской газеты" разъяснил, какие статьи обновленного Кодекса об административных правонарушениях должны применяться в различных случаях проезда через сплошную.

An error occurred.

Любименко Р. При рассмотрении дела Любименко Р. Ерзовка Волгоградской области в сторону г. Подъезжая к 30 км автотрассы Волгоград-Сызрань он увидел, что сотрудники милиции участвуют в оформлении ДТП. Он Любименко Р. После этого он Любименко Р. Камышин , а он выехал из с.

Островский мировой судья встал на сторону водителя

Краснослободск 13 ноября года. Никаких дорожных знаков запрещающих совершение обгона впередиидущих транспортных средств на данном участке не было. Была ясная, сухая погода, видимость неограниченная, встречного транспорта также не было. Протяженности линии 1. Иного безопасного способа возвращения на свою полосу движения , кроме как пересечения, находящейся от него справа сплошной горизонтальной линии дорожной разметки 1.

.

.

.

.

.

При посещении суда в строго назначенную дату и время необходимо Ананьино управлял автомашиной регистрационный знак Касимов совершила обгон с пересечением сплошной линии Поскольку он является лицом, привлекаемым к административной ответственности по.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Варвара

    А вопрос задать актуально вам?

  2. Сильва

    Так і таксі не буде в Україні))))))))))00

  3. sagtangcus

    Адвокат это человек системы и его задача , проверить , крепка ли веревка , на которой подвешен свидетель, подозреваемый, обвиняемый. Вывод адвокату не доверять , думать своей головой , надеялся на БОГА, и не в коем случае не идти на сделку с системой

  4. Галина

    Про крепостное право забыл сказать при Петре I

  5. spilarla

    Уважаемый Тарас , очень благодарен вам за ваши юредичиские консультации и разъяснения. Прошу вас дать разъяснения по такому вопросу. Должны ли предприниматели платить за перетікання реактивної ел.енергії если они уже оплатили за использованую эл.енергию?

© 2018-2021 vostok-olimpiada.ru